Ухвала суду № 59051075, 21.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" січня 2015 р. справа № 221/1570/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Геращенка І.В., Арабей Т.Г., Губської Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року у справі № 221/1570/14-а за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради, третя особа: Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовною заявою до Волноваської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 2-4).

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року у справі № 221/1570/14-а позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Визнано Протокол Волноваської міської ради від 02 квітня 2014 року № 5 засідання постійно діючої Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ПО та встановленню індивідуального опалення у приватній квартирі щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на відключення належної йому приватної квартири у АДРЕСА_1 від мереж ЦО та встановленню індивідуального опалення у квартирі незаконним. Зобов'язано Комісію по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП Волноваської міської ради, надати дозвіл ОСОБА_1 на відключення належної йому приватної квартири за адресою АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Зобов'язано Комісію по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП Волноваської міської ради надати дозвіл ОСОБА_1 на встановлення індивідуального опалення в належній йому приватній квартирі за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 16-18).

Третьою особою подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права (а.с. 26-29).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 221/1570/14-а відкрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2014 року.

12 вересня 2014 року провадження у даній справі зупинено до закінчення активної фази АТО в м. Донецьку та Донецької області чи можливості розгляду справи.

14 листопада 2014 року головою Донецького апеляційного адміністративного суду Хановою Р.Ф. прийнято Наказ № 63/ОД, відповідно до якого з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд відновляє свою роботу за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 221/1570/14-а за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року у справі № 221/1570/14-а за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради, третя особа: Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Геращенко

Т.Г.Арабей

Л.В. Губська