Рішення № 5905044, 04.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №2-931/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Р.І. Шелельо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1206, 29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1206, 29 грн грн. посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору № 002.20.001/35 від 10.10.2005 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити повністю, а з справу розглянути у його відсутності,

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № 002.20.001/35 від 10.10.2005 року відповідачу було надано кредит у розмірі - 999, 00 грн.. За даним договором ОСОБА_1 зобов'язаний був щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування даним кредитом.

Боржник зобов"язання за договором № 002.20.001/35 від 10.10.2005 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки - розрахунку № 025/401 від 26.02.2008 року, станом на 26.02.2008 року згідно договору № 002.20.001/35 від 10.10.2005 року становить 1206, 29 грн.: з яких 225, 50 грн. - заборгованість за кредитом; 0, 05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 153, 00 грн. заборгованість по комісії; 827, 74 грн. - нарахована пеня. Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення слід стягнути понесені судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення, м.Ужгород, пл. Корятовича, 10, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 заборгованість по кредитному договору в сумі 1206 (одна тисяча двісті шість) грн. 29 (двадцять дев'ять) коп., а також судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн... судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього до стягнення підлягає 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят шість) грн.. 29 (двадцять дев'ять) коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.