Справа №2-н-430/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 89600, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з гр-нки ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по кредитному Договору № SAMDN03000002568 від 18.05.2005 року у розмірі 5297 (п*ять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 24 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору № SAMDN03000002568 від 18.05.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення - 18.05.2010 року.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошовоі кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала і в подальшому не виконує.
Станом на 21.02.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору № SAMDN03000002568 від 18.05.2005 року становить 5297 грн.24 коп., яка складається: з 3739 грн. 11 коп. - заборгованість за кредитом; 1558 грн. 13 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 89600, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на р/р 29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 5297 (п*ять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 64993919400001 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 26 (двадцять шість) грн. 49 коп. та 15 (п*ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 5904233, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-430/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: