Ухвала суду № 59042648, 18.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 924/276/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Дужич С.П.

суддя Саврій В.А.

при секретарі Вавринчук А.

за участю представників:

органу прокуратури - ОСОБА_1 (посв. № 031428 від 19.01.2015 року), ОСОБА_2 (посв. № 035772 від 21.09.2015 року);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - ОСОБА_3 (довіреність від 19.04.2016р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.16 р. у справі № 924/276/16

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави

до Хмельницької міської ради

до Приватного малого підприємство "Лідер"

про визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради від 05.03.2014р. №70 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.06.2014р. №527-02-2014/5954995

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явилися прокурори прокуратури Рівненської та Хельницької області та представник відповідач-2.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурори проти розгляду скарги без участі представника відповідача-1 заперечують; представник відповідача-2 вважає за можливе здійснювати розгляд даної скарги без участі представника Хмельницької міської ради.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі, прийшла до висновку про відкладення розгляду скарги на 22.08.2016 року.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідачем-1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та зважаючи на приписи ст.74-1 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне судове засідання 22.08.2016 року об 15:00 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання 22.08.2016 року об 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення судового засідання у справі № 924/276/16, яке призначене на 22.08.2016 року об 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь представник Хмельницької міської ради.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.