Ухвала суду № 59042645, 19.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
920/521/16
Номер документу
59042645
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2016 р. Справа № 920/521/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1917С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 16 червня 2016 року у справі

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Сумського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Суми

про стягнення 48 018,70 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд зобовязати відповідача повернути з особового рахунку №26203000135138, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. Код НОМЕР_1), на рахунок відділення надлишково перераховані страхові виплати в сумі 48 018,70 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.06.2016 р. у справі №920/521/16 (суддя Резніченко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Після надходження до суду апеляційної скарги від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області через канцелярію суду надійшов лист (вх. №7152 від 18.07.2016 р.), в якому апелянт просить повернути йому апеляційну скаргу та винести ухвалу про повернення сплаченого за її подання судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що на сьогоднішній день банком повернуто кошти, які є предметом позовних вимог.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява Відділенням подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Стосовно питання щодо повернення судового збору колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що сплата судового збору апелянтом підтверджується доданим до апеляційної скарги оригіналом платіжного доручення №85 від 22.06.2016 р., колегія суддів вважає, що клопотання Відділення про повернення судового збору з бюджету в сумі 1 595,00 грн. подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області.

Повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 29; р/р 37173005000359, ГУ ДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 24016448, МФО 837013) з Державного бюджету судовий збір в сумі 1 595,00 грн. (одна тисяча пятсот девяносто пять гривень), сплачений згідно платіжного доручення №85 від 22.06.2016 р. за подання апеляційної скарги Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області у справі №920/521/16 до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, р/р 31216206782003.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №85 від 22.06.2016 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59042645 ?

Документ № 59042645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59042645 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59042645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59042645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59042645, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59042645, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59042645 відноситься до справи № 920/521/16

Це рішення відноситься до справи № 920/521/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59042644
Наступний документ : 59042646