Ухвала суду № 59042502, 18.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" липня 2016 р.Справа № 916/780/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників учасників процесу:

Від ПП ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1

Інші представники учасників процесу в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Одеської області

від 08.06.2016 р.

по справі № 916/780/16

за позовом Приватного підприємства ЄВРО СЕРВІС ЮГ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю 3С ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ШЕЛЛ ОЙЛ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН

про стягнення 88 715, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2016 р. по справі №916/780/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т. на 18.07.2016р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.07.2016р. зявився представник позивача ПП «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 Інші представники учасників процесу в судове засідання не зявилися.

Проте, до суду апеляційної інстанції через електронну пошту від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням, про що свідчить наказ №42-к про відрядження у термін з 18.07.2016р. по 20.07.2016р.

Між тим, у судовому засіданні, яке відбулось 18.07.2016р. від представника ПП «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та її відкладення, у звязку із знаходженням представника позивача в черговій відпустці. яка унеможливлює забезпечення явки у судове засідання, просила продовжити строк розгляду справи до 12 вересня 2016 року враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 30.08.2016р.

Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та обєктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ ЗС ОСОБА_3 про відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання ПП ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 про продовження строків розгляду даного спору та відкладення розгляду справи, в межах, передбачених ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 106 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання представника ПП ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та її відкладення.

3.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 14.09.2016р. та відкласти розгляд справи №916/780/16 на 12.09.2016р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 8, третій поверх, тел.301-414.

5.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: Жеков В.І.

Судді: Аленін О.Ю.

ОСОБА_5