Court ruling № 59042502, 18.07.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2016
Case No.
916/780/16
Document №
59042502
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" липня 2016 р.Справа № 916/780/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників учасників процесу:

Від ПП ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1

Інші представники учасників процесу в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Одеської області

від 08.06.2016 р.

по справі № 916/780/16

за позовом Приватного підприємства ЄВРО СЕРВІС ЮГ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю 3С ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ШЕЛЛ ОЙЛ ПРОДАКТС ЮКРЕЙН

про стягнення 88 715, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2016 р. по справі №916/780/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т. на 18.07.2016р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.07.2016р. зявився представник позивача ПП «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 Інші представники учасників процесу в судове засідання не зявилися.

Проте, до суду апеляційної інстанції через електронну пошту від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням, про що свідчить наказ №42-к про відрядження у термін з 18.07.2016р. по 20.07.2016р.

Між тим, у судовому засіданні, яке відбулось 18.07.2016р. від представника ПП «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та її відкладення, у звязку із знаходженням представника позивача в черговій відпустці. яка унеможливлює забезпечення явки у судове засідання, просила продовжити строк розгляду справи до 12 вересня 2016 року враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 30.08.2016р.

Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та обєктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ ЗС ОСОБА_3 про відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання ПП ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 про продовження строків розгляду даного спору та відкладення розгляду справи, в межах, передбачених ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 106 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗС ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання представника ПП ЄВРО СЕРВІС ЮГ» - ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та її відкладення.

3.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 14.09.2016р. та відкласти розгляд справи №916/780/16 на 12.09.2016р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 8, третій поверх, тел.301-414.

5.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: Жеков В.І.

Судді: Аленін О.Ю.

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 59042502 ?

Документ № 59042502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59042502 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59042502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59042502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59042502, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59042502, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59042502 refers to case No. 916/780/16

This decision relates to case No. 916/780/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59042499
Next document : 59042505