Ухвала суду № 59042432, 14.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа №910/2983/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2016р.

у справі № 910/2983/16 (суддя Мудрий С.М.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон»

до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016р. у справі №910/2983/16 зустрічну позовну заяву ТОВ "Орізон" та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. п. 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ "Орізон" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Орізон" 13.07.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Станік С.Р.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу ТОВ "Орізон" та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до апеляційної скарги ТОВ "Орізон" б/н від 04.07.2016р. (вх. № 09-08.1/6468/16 від 13.07.2016р. Київського апеляційного господарського суду) не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Універсальний банк», яке зазначено відповідачем в данеому позові.

Відповідно до п. п. 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ «Орізон» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2016р. у справі №910/2983/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/2983/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров