ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"03" листопада 2015 р. Справа № 5024/831/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О.,розглянувши справу порушену
за заявою: ОСОБА_1 м. Цюрупинськ, Херсонської області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю:
від кредиторів:
від ПАТ "ІМЕКСБАНК" - не з'явились;
від ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" - не з'явились;
ПП ОСОБА_3 - не з'явився;
- ОСОБА_4 дов. №1170 від 27.08.2015р. - представник ОСОБА_1;
- Іоніді Є.В. дов. № 02-36/1541 від 09.06.2015р. - ПАТ "Укрсоцбанк";
від боржника:
- ОСОБА_6 дов. № 527 від 19.06.2015р. представник ОСОБА_2;
ліквідатор, арбітражний керуючий Севрюков І.О. не з'явився
в с т а н о в и в:
На адресу суду 02.11.2015р. надійшло клопотання від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Імексбанк" про бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано наступним. Оскільки в установі АТ "Імексбанк" запроваджено процедуру ліквідації, частково скорочено штат працівників та існують фінансові обмеження для розпорядження коштами встановлені законом України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". У зв'язку з цим, просить забезпечити його участь в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ст.ст. 74 та 74-1 Господарського процесуального кодексу України порядок ведення засідання, у тому числі й вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначається суддею. Учасники судового процесу, а також інші особи, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Судове засідання по справі призначено на 03.11.2015рр., клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції надійшло до суду 02.11.2015р. (копія).
Клопотання представника Банку розглянуто у судовому засіданні 03.11.2015р. оскільки, клопотання подано лише 02.11.2015р., а не за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, суд не мав можливості належним чином повідомити Київський районний суду м. Одеси про забезпечення участі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Імексбанк" у даному судовому засіданні в режимі відеоконфоренції.
За таких обставин судове засідання, що відбулось 03.11.2015р. проводилось без застосування режиму відеоконференції.
Оскільки питання про розгляд справи в режимі відеоконференції може бути призначено судом з власної ініціативи, суд приймає рішення про проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконверенції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Імексбанк" у задоволені клопотання про розгляд справи 03.11.2015р. у режимі відеокоференції.
2. Призначити проведення наступних судових засідань по справі №5024/831/2011р. у режимі відеоконференції.
3. Ухвалу направити: ПАТ " Імексбанк".
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 59042078, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/831/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: