Ухвала суду № 59041490, 14.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/13846/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

До Державного підприємства "Енергоринок"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - третя особа-1)

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (далі - третя особа-2)

Про стягнення 392 251 419,66 грн.

За участю прокуратури міста Києва

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Ярмак О.М.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Прищепа Д.О. - представник за довіреністю № 5 від 11.01.16.

Від відповідача: Сніжко В.Ю. - представник за довіреністю № 01/44-870Д від 01.02.16.

Стилик О.Ю. - представник за довіреністю № 01/44-844Д від 18.12.15.

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: Яковлєв О.І. - представник за довіреністю № 51/2016 від 20.04.16.

Від прокуратури міста Києва: Гончаренко Р.Ю. - посвідчення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (далі - позивач) до Державного підприємства "Енергоринок" (далі - відповідач) про стягнення 392 251 419,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.15. порушено провадження у справі № 910/13846/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - третя особа-1), розгляд справи призначено на 02.07.15.

В судовому засіданні 02.07.15. суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 910/134846/15, про що прийняв відповідну ухвалу.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ визначено для розгляду справи № 910/13846/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Князьков В.В. та суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.15. вказаною колегією суддів прийнято справу № 910/13846/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 21.07.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.15. залучено до участі у розгляді справи № 910/13846/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (далі - третя особа-2), на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 17.08.15.

Розпорядженням № 04-23/1208 від 17.08.15. призначений повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.15. визначений наступний склад суду: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Князьков В.В., суддя Плотницька Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.15. вказаною колегією суддів прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 17.09.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 13.10.15.

В судовому засіданні 13.10.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 21.10.15.

За результатами судового засідання 21.10.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 04.11.15., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 11.11.15.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 04-23/1810 від 11.11.15. та протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначений наступний склад суду для розгляду справи № 910/13846/15: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Ярмак О.М., суддя Плотницька Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.15. вищевказаною колегією суддів прийнято справу № 910/13846/15 до свого провадження, та призначено її до розгляду на 16.12.15.

За результатами судового засідання 16.12.15. судом було прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.01.16.

В судовому засіданні 15.01.16. суд дійшов висновку про призначення в даній справі судової експертизи та зупинення провадження у справі, про що прийняв відповідні ухвали.

12.02.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.16. поновлено провадження у справі № 910/13846/15, виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи та зупинено провадження у справі № 910/13846/15 на час проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.16. поновлено провадження у справі № 910/13846/15, витребувано від сторін документи на виконання клопотання експерта та зупинено провадження в даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.16. поновлено провадження у справі № 910/13846/15 та призначено її до розгляду на 14.07.16. о 14-30.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 04-23/1307 від 14.07.16. та протоколом автоматичної зміни складу суду від 14.07.16. визначений наступний склад суду у справі № 910/13846/15: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Ярмак О.М., суддя Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.16. вищевказаною колегією суддів прийнято справу № 910/13846/15 до свого провадження.

12.07.16. відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по справі.

14.07.16. відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане ним 14.07.16. клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Представник учасників судового процесу не заперечують проти даного клопотання.

Суд розглянув подане клопотання позивача в судовому засіданні 14.07.16., та дійшов висновку про його задоволення, а тому розгляд справи відкладається в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Представник третьої особи-1 в судове засідання 14.07.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.16. у справі № 910/13846/15 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи-1 в судове засідання 14.07.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.16. у справі № 910/13846/15 сторони в повному обсязі не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/13846/15 відкласти на 13.09.16. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати ПОВТОРНО учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з врахування висновку експертизи.

3. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя О.М. Ярмак

Суддя Ю.О. Підченко

13.09.16 о 10:30