ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2016 року Справа № 923/234/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"на рішенняГосподарського суду Херсонської області від 08.04.2016та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016у справі№ 923/234/16 Господарського суду Херсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"до1. Приватного підприємства Багатогалузева фірма "Консоль" 2. Приватного підприємства "Стройкранінвест" 3. Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" 4. Приватного підприємства "Кропс" 5. Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т"простягнення коштівта за зустрічним позовом Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія"доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"про визнання припиненою поруки за договором поруки № 086/2 від 29.07.2015за зустрічним позовом Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія"доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"про визнання недійсним договору поруки № 086/2 від 29.07.2015за зустрічним позовом Приватного підприємства "Кропс"доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"про визнання припиненою поруки за договором поруки № 086/2 від 29.07.2015за зустрічним позовом Приватного підприємства "Кропс"доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"про визнання недійсним договору поруки № 086/2 від 29.07.2015за зустрічним позовом Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т"доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"про визнання припиненою поруки за договором поруки № 086/4 від 07.09.2015за зустрічним позовом Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т"доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"про визнання недійсним договору поруки № 086/4 від 07.09.2015
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2016 року о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Л. Гольцова
Судове рішення № 59041092, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/234/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: