Ухвала суду № 59040339, 01.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20109/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, який діє в своїх та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, третя особа Служба у справа дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В. документів на підставі яких було проведено державну реєстрацію переходу права власності від відповідачів до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на квартиру АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні для обґрунтування заперечень відповідачів, яким не було відомо про перехід права власності на квартиру на ім'я позивача.

Відповідачі та представник третьої особи підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Змістом заявлених вимог є усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В. належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було видано Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 03.07.2015 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1249, та проведено державну реєстрацію переходу права власності від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на квартиру АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3, на № В\27) в термін до 22 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко