Ухвала суду № 59040252, 23.06.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2936/16

Справа № 361/8029/15

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.з участю секретаряНагорнюка-Данилюка О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який виступав позичальником за кредитним договором №К2Р6АN24115683 від 26.06.2008.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської обл. від 02.03.2016 провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_5 - закрито.

Зазначені стороною відповідача докази мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи та для встановлення фактичних обставин справи, зокрема наявності спадкоємців після померлого ОСОБА_5, встановлення розміру заборгованості та інше.

16 травня 2016 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача доказів отримання автотранспортного засобу і його ціни реалізації, акту оцінки автотранспортного засобу, повного розрахунку по оплатах і отриманими сумами грошових коштів за кредитним договором, інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 за кредитним договором, інформацію про дату та час останнього платежу, інформацію про дату, коли позивач дізнався про смерть позичальника, витребування з Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкової справи, померлого ОСОБА_5

Свою вимоги обґрунтовує тим, що для підтвердження заперечень відповідача проти позову є необхідним витребування зазначених доказів.

Представник позивача 16.05.2016 року в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

16.05.2016 року судом було винесено ухвалу про витребування доказів з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області.

21.06.2016 року до суду надійшов лист з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області, в якому вказано, що ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року не містила гербової печатки суду, що унеможливлює надання копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

23.06.2016 року, дослідивши матеріали справи, виходячи з листа нотаріальної контори, суд приходить до висновку про направлення повторної належним чином завіреної копії ухвали для витребування вищевказаних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вимагає надати вище зазначені документи.

Термін виконання ухвали суду встановити до 14 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання направити до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області.

Термін виконання ухвали суду встановити до 14 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: