Ухвала суду № 59039916, 15.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
753/9756/16-ц
Номер документу
59039916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9756/16-ц

провадження № 6/753/378/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (справа №753/4173/14-ц) постановлено: «Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750) 34331,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 310276 (триста десять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 99 коп. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750) судові витрати в сумі - по 1551 грн. 38 коп.»; зазначене рішення набрало законної сили.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора Товариства ОСОБА_4 звернулося до суду із заявою від 19.05.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження - «стягувача» ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», посилаючись на те, що відповідно до Договору факторингу №26 від 21.09.2015 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11080623000 від 01.12.2006 року, за яким рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2015 року (справа №753/4173/14-ц) було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 34331,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становило 310276,99 грн., та судові витрати в сумі - по 1551 грн. 38 коп., тобто заявник набув всі права попереднього стягувача.

В судове засідання представник заявника не з»явився, заявою від 27.06.2016 року представника ОСОБА_5 (довіреність від 01.03.2016 року) заявник просив справу розглядати за відсутності представника заявника та задовольнити вимоги стягувача за заявою; заінтересовані особи - представник ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також представник Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, повторно.

Дослідивши вимоги заяви та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з наданої заявником копії Договору факторингу №26 від 21.09.2015 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк», право вимоги стягувача (кредитора) за кредитним договором №11080623000 від 01.12.2006 рокута договором поруки №62268 від 01.12.2006 року, на підставі яких рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2015 року (справа №753/4173/14-ц) було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 34331,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становило 310276,99 грн., та судові витрати в сумі - по 1551 грн. 38 коп., на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», перейшло від Банку до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.139-142).

За встановлених обставин, вимога заявника щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з боржників суми боргу є обгрунтованою.

Отже, суд приходить до висновку про те, що на даний час наявні достатні підстави для задоволення вимоги заявника в частині заміни стягувача у даній справі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оскільки даних щодо виконання рішення суду від 19.01.2015 року у справі №753/4173/14-ц немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.378, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2015 року у справі №753/4173/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 34331,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становило 310276,99 грн., та судові витрати в сумі - по 1551 грн. 38 коп., а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59039916 ?

Документ № 59039916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59039916 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59039916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59039916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59039916, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 59039916, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59039916 відноситься до справи № 753/9756/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/9756/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59039912
Наступний документ : 59039923