Ухвала суду № 59039024, 18.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16940/15-ц

УХВАЛА

18 липня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретаріАндрощук О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2016 року по цивільній справі № 569/16940/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2016 року по справі № 569/16940/15-ц задоволено.

16 червня 2016 року від представника АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в частині позиції представника ПАТ «УкрСиббанк», де зазначено «В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» не заперечує щодо задоволення даної заяви» замість «В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» заперечує щодо задоволення даної заяви».

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 569/16940/15-ц, прослухавши звукозапис судового засідання від 21.04.2016 року, приходить до висновку про задоволення заяви представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали буладопущена механічнаописка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність у тексті ухвали є нічим іншим, як опискою, та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року, винесеної за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2016 року по цивільній справі № 569/16940/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним такого змісту:

«В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» заперечує щодо задоволення даної заяви».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук