Справа № 569/8860/16-ц
У Х В А Л А
"15" липня 2016 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про стягнення коштів.
В поданій до суду заяві позивач просить стягнути з ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2", що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Глибочицька, 44 на користь ОСОБА_1 16562,50 грн. страхових виплат.
Ціна позову визначена в розмірі 16562,50 грн., в супереч вимог ч.5 ст. 119 ЦПК до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підпприємцем, з 01.01.2016 р. сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (551,20 грн.- 6890,00 грн.).
При цьому вважаю за доцільне звернути увагу позивача на той факт, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 р. ст. 5 не визначено, що позивачі у справах про захист прав споживачів звільняються від сплати судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
При виконанні ухвали суду, прошу, позивачку звернути увагу на питання дотримання правил підсудності при пред'явленні позову до суду. Відповідач є юридична особа та знаходиться в м.Києві (ч.2 ст. 109 ЦПК України), позовна заява не містить місця завдання шкоди майну, що дає право позивачу при визначенні підсудності керуватися ч.6 ст. 110 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду - оплати судового збору та подачі до суду квитанції в сумі 551,20 грн. на рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отимувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, та усунути допущені недоліки при визначенні підсудності .
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 59038997, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8860/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: