Дата документу 07.07.2016 Справа № 554/2562/16-а
УХВАЛА
07.07.2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого судді - Антонова С.В., секретаря - Плаксюк І.Ю., за участі позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити ДІЇ, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління ПФ України, УПФ України Октябрського району в м. Полтаві прохаючи суд визнати дії Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві протиправними, які полягають у відмові в перерахуванні йому пенсії відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ та Постанови КМУ від 9 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою підвищені на 25 відсотків посадові оклади керівних працівників органів прокуратури, у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників в розмірі 90 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати; зобов'язати УПФ України Октябрського району в м. Полтаві нарахувати та виплатити пенсію на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 23 березня 2016 року № 18-130, виходячи з розміру 90 відсотків від суми 18820 грн. 81 коп. місячної заробітної плати за відповідною посадою з урахуванням виплачених сум, а також здійснювати такі виплати в майбутньому до моменту втрати права на такі виплати; стягнути з УПФ України Октябрського району м. Полтави судові витрати позивача у розмірі 551 грн. 20 коп.
31 травня 2016 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Заслухавши думку позивача, який підтримав свою заяву, представника відповідача, який заперечував щодо зміни позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 51 КАС України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
В силу вимог ст. 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Крім того, позивач може протягом усього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався та те, що подана заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви та зміну предмету позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 135, 137 КАС України, суд -
ухвалив:
Змінити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на:
1. обєднане управління Пенсійного фонду України) протиправними, які полягають у відмові перерахування ОСОБА_1 пенсії, відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ та Постанови КМУ від 9 грудня 2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» якою підвищені на 25 відсотків посадові оклади керівних працівників органів прокуратури затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 р. №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» (Офіційний вісник України, 2012 p., № 44, ст. 1697; 2015 p., № 80, ст. 2668) у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників в розмірі 90 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати.
2. Зобовязати Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити пенсію з 01 грудня 2015 року на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 23 березня 2016 року № 18-130, виходячи з розміру 90% від суми 18820, 81 грн. місячної заробітної плати за відповідною посадою з урахуванням виплачених сум, а також здійснювати такі виплати в майбутньому до моменту втрати права на такі виплати.
3. Стягнути з Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України судові витрати на користь позивача у возмірі 551 грн. 20 коп.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Антонов
Судове рішення № 59038429, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2562/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: