Ухвала суду № 59036532, 15.07.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
464/5290/16-ц
Номер документу
59036532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/5290/16-ц

пр № 2/464/1529/16

У Х В А Л А

15.07.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2013р. в розмірі 28333,31 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378 грн.

Згідно вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Частиною 3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли, окрім іншого, справа не підсудна цьому суду. При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідно до положень ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області від 12.07.2016р. відповідач ОСОБА_1, 14.04.1958р.н., зареєстрована 28.02.2014р. за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с.Соколівка, вул.Зелена, 3, що виходить за межі територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.

Застосування альтернативної підсудності передбаченої ч.9 ст.110 ЦПК України, на яку покликається позивач, в даному випадку не допускається, оскільки наявні чіткі відомості про місце реєстрації проживання та перебування відповідача.

Слід взяти до увагу те, що встановлюючи вид підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача, законодавець мав мету, яка повязана з створенням максимальних гарантій (можливостей) особи реалізувати своє право на судовий захист та захистити своє порушене субєктивне право чи законний інтерес. Саме реєстрація фізичної особи відповідача є визначальною для правильного визначення підсудності.

В свою чергу, позивач у своєму позові, в порушення вимог ст.ст.60-61 ЦПК України, не навів та не представив жодних фактичних доказів, які б підтверджували факт повідомлення відповідача про необхідність виконання кредитно-боргових зобовязань, що б також дало можливість встановити банку як ставлення відповідача до даного спору, так і можливе місце перебування останнього. Крім того, слід звернути увагу, що відповідач підписуючи заявку-анкету на отримання кредиту, надав банку права повязані зі зберіганням і обробкою персональних даних особи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за межами території Сихівського району м.Львова, відтак даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова та його слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.115, п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) сплачені 1 378 гривень судового збору згідно платіжного доручення № PROM1BС06Н від 11.06.2016р. в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007636.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59036532 ?

Документ № 59036532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59036532 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59036532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59036532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59036532, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 59036532, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59036532 відноситься до справи № 464/5290/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/5290/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59036528
Наступний документ : 59036534