Ухвала суду № 59036433, 18.07.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3169/16-ц

Провадження № 2/0274/1296/16

УХВАЛА

18.07.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 02 червня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачкою не додано квитанції про сплату судового збору.

Позивачка копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 02 липня 2016 року.

Станом на 18 липня 2016 року вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Оскільки недоліки позовної заяви про які було вказано в ухвалі суду від 02 липня 2016 року не усунуто у встановлений строк, позовну заяву слід повернути позивачці.

Керуючись статті 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. Ю. Хуторна