Справа №295/14542/15-ц
Категорія 26
2/295/346/16
У Х В А Л А
іменем України
"18" липня 2016 р.
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі Білінській Л.С., Теплюк Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» восени 2015 року звернулося до суду із даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.12.2015 відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, який ухвалою суду був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
У судовому засіданні 18.07.2016 на адресу суду від представника ОСОБА_2 надійшла письмова заява від 18.07.2016 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 59034867, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/14542/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: