Справа № 464/6381/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/7566/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10 червня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, про часткове скасування наказів про встановлення надбавки, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.10.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23.12.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволено, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.10.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано незаконними та скасовано накази Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»:
№140 від 17 червня 2015 року «Про введення в дію штатного розпису з 01.07.2015 року» в частині встановлення ОСОБА_2 провідному юрисконсульту юридичного відділу щомісячної надбавки до посадового окладу за високі досягнення в праці в розмірі 30% з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року;
№250 від 27 серпня 2015 року «Про внесення змін до наказу від 17.06.2015 року №140» в частині продовження ОСОБА_2 - провідному юрисконсульту юридичного відділу виплати щомісячної надбавки до посадового окладу за високі досягнення в праці до 02.09.2015 року включно;
№318/к від 31 серпня 2015 року «З особового складу» в частині продовження ОСОБА_2 - провідному юрисконсульту юридичного відділу виплати щомісячної надбавки до посадового окладу за високі досягнення в праці з 01.09.2015 року по 02.09.2015 року включно в розмірі 1015 гривень 50 копійок.
Додатковим рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24.05.2016 року стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 267 грн. 96 коп.
08.06.2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення зайво сплаченого ОСОБА_2 судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи встановлено, що при поданні апеляційної скарги апелянт повинна була сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп., однак, сплатила у дохід держави судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. (а.с.192).
Враховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченого ОСОБА_2 судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. слід задовольнити, повернути ОСОБА_2 зайво сплачений судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.
Керуючись п.1 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и л а:
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31218206780006, призначення платежу *;101;3066306327; квитанція №ПН1491 від 02 листопада 2015 року.
Вилучити із матеріалів справи та видати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 оригінал вказаної квитанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 59034244, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6381/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: