Справа № 442/7803/15-к
Провадження №1-кп/442/80/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"21" червня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Дубель Р.М.
при секретарі - Нестір А.В.,.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140110000007 від 02.01.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
з участю прокурора Кріцака Л.Ф.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисник- адвокат ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1. ст. 121 КК України.
В судове засідання призначене на 21.06.2016 року не зявилися свідки : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, хоча належним чином були повідомлені про проведення такого, причин своєї неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що свідоки ухиляються від явки до суду, враховуючи думку учасників судового процесу, суд вважає, за змістом ст.327 КПК України до нього слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції, так як їх неявка в судове засідання не дає можливості провести судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу свідків, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідка письмового зобов'язання з'явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 11 липня 2016 року на 10-00 год., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду до свідків:
-ОСОБА_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1.
-ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
-ОСОБА_5, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3,
-ОСОБА_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дрогобицьку місцеву прокуратуру.
Про виконання негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубель Р.М.
Судове рішення № 59033533, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7803/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: