Ухвала суду № 59033287, 19.07.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2093/16-к

Провадження № 1-кс/461/3300/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.07.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Шабанова М.А. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №120141400900003834, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Шабанов М.А., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі ВАТ «Сортнасіннєовоч» (ПрАТСортнасіннєовоч-Львів) ідентифікаційний код юридичної особи 00492302, тобто, всіх документів що у ній знаходяться, зокрема документів щодо реєстрації суб'єкта господарювання, статуту суб'єкта господарювання, документів щодо переформування та перереєстрації підприємства, зміни його назви та форми господарського товариства, протоколів зборів акціонерів підприємства, інших документів,що перебувають володінні реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 299, мотивуючи клопотання тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Шабанову М.А. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання до оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі ВАТ «Сортнасіннєовоч» (ПрАТСортнасіннєовоч-Львів) ідентифікаційний код юридичної особи 00492302, тобто, всіх документів що у ній знаходяться, зокрема документів щодо реєстрації суб'єкта господарювання, статуту суб'єкта господарювання,документів щодо переформування та перереєстрації підприємства, зміни його назви та форми господарського товариства, протоколів зборів акціонерів підприємства, інших документів,що перебувають у володінні реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 299.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.