Дата документу 14.07.2016
Справа № 334/11962/14-ц
Провадження № 2-во/334/73/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2016 року провадження у справі закрито в звязку з відмовою кожної із сторін від позовних вимог.
Під час слухання справи ухвалою від 22 грудня 2014 року судом було накладено арешт на автомобіль TOYOTA RAV4 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційній № НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3 із забороною відчуження вказаного автомобілю.
Своєю заявою ОСОБА_1 до суду просив внести виправлення до ухвали в частині державного номеру АР 1576 ВА замість № НОМЕР_1.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.03.2015 року скасовано заходи забезпечення позову та знято арешт з автомобілю TOYOTA RAV4 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційній № НОМЕР_1.
В своїй заяві ОСОБА_1 .О. просить виправити помилку в ухвалі суду від 30 березня 2015 року щодо скасування заходів забезпечення позову, вказавши правильний державний номер НОМЕР_2.
Ст. 219 ЦПК України передбачає можливість виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.
Дослідив матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі суду, вказавши правильний державний номер авто білю.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити помилку в ухвалі Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30 березня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову, вказавши про зняття арешту з автомобілю TOYOTA RAV4 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційній № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 (69032, АДРЕСА_1)
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 59032595, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11962/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: