Дата документу 20.06.2016
Справа № 334/3745/16-п
Провадження № 3/334/961/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянув виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.06.2016 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст.304 КУпАП,
встановила:
Із наданих суду матеріалів вбачається, що згідно постанови суду від 17.06.2016 року відносно ОСОБА_1, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і йому було призначене покарання у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн., однак, в описовій частині постанови вказано, що діями ОСОБА_2 порушено п.8.7.3е ПДР України замість діями ОСОБА_1 порушено п.8.7.3е ПДР України і відбулася описка, яка зроблена механічно.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Розглянув матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим виправити описку.
Керуючись ст.304 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ПОСТАНОВИВ:
В описовій частині постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.06.2016 року відносно ОСОБА_1 вказати, що діями ОСОБА_1 порушено п.8.7.3е ПДР України замість діями ОСОБА_2 порушено п.8.7.3е ПДР України.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 59032588, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3745/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: