Вирок № 59031615, 18.07.2016, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.07.2016
Номер справи
239/384/16-к
Номер документу
59031615
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

239/384/16-к

1-кп/239/46/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Пригоді О.В.

с участием прокурора Пономарьова С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новогродівка кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, працює шахта 1/3 «Новогродівська» ГРОЗ, раніше не судимий, розлучений, має малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 311ч.1,317ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, порушуючи вимоги ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 1995 року в останній редакції від 23.12.2015 року, який забороняє на території України обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами і прекурсорами на території м.Новогродівка Донецької області при наступних обставинах:

Влітку 2015 року ОСОБА_1 з метою використання при виготовленні наркотичного засобу придбав невстановлену слідством кількість розчину соляної кислоти, що є прекурсором, яку переніс до місця свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1, де став її незаконно зберігати з метою виготовлення наркотичних засобів.

29 лютого 2016 року, приблизно в 19-30 годині, до ОСОБА_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, прийшли його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проханням виготовлення та вживання в його квартирі наркотичних засобів. На це прохання ОСОБА_1 дав свою згоду, після чого ОСОБА_3 за допомогою пристосувань, хімічних елементів, використовуючи прекурсор- соляну кислоту, що належить ОСОБА_1, шляхом термічної обробки медичного препарату «Ефін», незаконно виготовили в зальній кімнаті квартири особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- метамфетомін, в невстановленій слідством кількості. Після цього виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спожили шляхом внутрішньовенних ін»єкцій, в наданому ОСОБА_1 приміщенні - в різних кімнатах його квартири.

Цього ж дня, 29.02.2016 року в період часу з 21год00хв. до 22-10 годин працівниками міліції в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, при проведенні обшуку вищевказаної квартири були виявлені та вилучені рідина об»ємом 75,0 мл, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежений- метамфетамін, масою 0,00255г, а також рідина жовто-коричневого кольору об»ємом 2,1 мл, яка містить у своєму складі не менш як 15% соляної кислоти і є прекурсором, стосовно якого, встановлюється заходи контролю, яку ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, тобто злочин, передбачений ст.311ч.1 КК України.

Окрім того, 29 лютого 2016 року, приблизно в 19-30 годині, до ОСОБА_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, прийшли його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проханням виготовлення та вживання в його квартирі наркотичних засобів. На це прохання ОСОБА_1 дав свою згоду, після чого ОСОБА_3 за допомогою пристосувань, хімічних елементів, використовуючи прекурсор- соляну кислоту, що належить ОСОБА_1, шляхом термічної обробки медичного препарату «Ефін», незаконно виготовили в зальній кімнаті квартири особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- метамфетомін, в невстановленій слідством кількості. Після цього виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спожили шляхом внутрішньовенних ін»єкцій, в наданому ОСОБА_1 приміщенні - в різних кімнатах його квартири.

Цього ж дня, 29.02.2016 року в період часу з 21год00хв. до 22-10 годин працівниками міліції в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, при проведенні обшуку вищевказаної квартири були виявлені та вилучені рідина об»ємом 75,0 мл, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежений- метамфетамін, масою 0,00255г, а також рідина жовто-коричневого кольору об»ємом 2,1 мл, яка містить у своєму складі не менш як 15% соляної кислоти і є прекурсором, стосовно якого, встановлюється заходи контролю, яку ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, тобто злочин, передбачений ст.317ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно 29 лютого 2016 року, приблизно в 19-30 годині, до нього прийшли його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проханням виготовлення та вживання в його квартирі наркотичних засобів, на що він погодився, після чого ОСОБА_3 за допомогою пристосувань, хімічних елементів, які приніс із собою, шляхом термічної обробки медичних препаратів, виготовував наркотичний засіб, який ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спожили шляхом внутрішньовенних ін»єкцій, в його квартирі. Одразу після цього в квартиру вірвалися працівники поліції, виявили та вилучили залишки наркотичного засобу та препаратів. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його винуватість в скоєнні злочинів повністю підтверджується протоколом обшуку, в ході якого були виявлені та вилучені: медичний шприць, об»ємом 5 мл з рідиною світло-жовтого кольору об»ємом 2,1мл, медичний шприць, об»ємом 5 мл з рідиною світло-жовтого кольору, об»ємом 0,3мл, медичний шприць, об»ємом 2,5 мл, який містить нашарування речовини бурого кольору, дві порожні фрагменти контурних упаковок з написом «Ефін», фрагмент пляшки із полімерного матеріалу з нашаруванням речовини темно-коричньового кольору, емність із полімерного матеріалу, яка містить речовину бурого кольору, масою 0,236г; флакон із полімерного матеріалу, який містить кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2343г, скляний флакон з етикеткою «Спирт етиловий», які були вилучені, розміщені в 4 поліетиленових пакети, та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів; висновком хімічної експертизи від 10.05.2016 року, згідно якої надана на експертизу рідина, вилучена у ОСОБА_1, об»ємом 75,0 мл містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений. Рідини об»ємом 2,1 мл, 0,3 мл містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю; рідина об»ємом 75мл містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений- метамфетамін, маса якого становить 0,00225г. Рідини об»ємом 2.1мл, 0,3 мл містять у своєму складі не менш, ніж як 15% соляної кислоти і є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю; на поверхні двох ковалют з надписом «Ефін» виявлено прекурсор- псевдо ефедрин, обіг якого обмежено і сто воно якого встановлюються заходи контролю; речовими доказами та іншими матеріалами провадження.

Оцінивши зібрані докази в провадженні в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у встановленому судом обсягу, доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 311ч.1 КК України, як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; та за ст.317ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного злочину, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше не засуджений, працює на шахті, позитивно характеризується за місцем мешкання та місцем роботи, має на утриманні малолітню дитину.

В якості обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає каяття обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.349,368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ст. 311 ч.1 КК України, та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України, та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо протягом іспитового строку він виконає обов»язки, покладені на нього, згідно ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, та з»являтися на реєстрацію в ці органи.

Стягнути з ОСОБА_1, 1058грн.48коп. (одну тисячу п»ятдесят вісім грн. 48коп.) -витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи в кримінальному провадженні на р/р 3119115700052 код ЄДРПОУ 37989721, стягувач: держава, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача: 834016, призначення платежу: за висновок експерта №1/8.6/509 від 10.05.2016 року.

Речові докази по справі, які знаходиться в 4 поліетиленових пакетах, і зберігаються в камері зберігання речових доказів Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області, після набрання вироку законної сили, - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59031615 ?

Документ № 59031615 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 59031615 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59031615 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59031615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59031615, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 59031615, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59031615 відноситься до справи № 239/384/16-к

Це рішення відноситься до справи № 239/384/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59031203
Наступний документ : 59064213