Код суду 233 № 233/3365/16-п
П О С Т А Н О В А
19 липня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 06 червня 1979 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «СЄЗ» (ЄДРПОУ 33980739), проживає по бул. Космонавтів 9/53 м. Костянтинівка Донецької області, якій розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
23 червня 2016 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області КП «СЄЗ» (ЄДРПОУ 33980739) встановлено в діях головного бухгалтера КП «СЄЗ» (ЄДРПОУ 33980739) ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкових зобовязань з податку на прибуток за 2013 рік по строку 30.03.2014 року в сумі 15579,96 грн. з затримкою на 1 день, по строку 30.11.2014 року в сумі 15614,69 грн. з затримкою 1 день, по декларації з податку на прибуток за 2014 рік по строку 11.03.2015 року в сумі 1391,41 грн. з затримкою 13 днів, несвоєчасне перерахування самостійно визначеного грошового зобовязання земельного податку по строку 30.03.2014 року в сумі 2975,3 грн. з затримкою 1 день по строку 30.06.2014 року в сумі 2975,3 грн. з затримкою 1 день по строку 30.11.2014 року в сумі 2975,3 грн. з затримкою 1 день, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 70/12 серія АА №729966 від 23 червня 2016 року; акт № 440/05-14-12-02-11-1-333980739 від 23.06.2016 року), вважаю, що в діях головного бухгалтера КП «СЄЗ» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 06 червня 1979 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «СЄЗ» (ЄДРПОУ 33980739), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 59031178, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3365/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: