Постанова № 59031007, 29.06.2016, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/18/2016

Справа № 229/1730/16-п

29 червня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю начальника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, довідка про звільнення серія ДОН № 328

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання, постанова Дружківського міського суду набрала законної сили 03.06.2016 року, копія постанови суду надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківки 06.06.2016 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 16.06.2016 року.

08.06.2016 року правопорушник з'явився до кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка, у цей же день йому під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз'яснені вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення на комунальне підприємство «ДАЕТ» для відбування адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 09.06.2016 року.

10.06.2016 року з КП «ДАЕТ» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_2 не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини.

13.06.2016 року ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка і дав письмове пояснення, що 09.06.2016 року, 10.06.2016 року та 13.06.2016 року він не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин та зобов'язався приступити к відбуванню адміністративного стягнення на КП «ДАЕТ» у вигляді громадських робіт з 14.06.2016 року.

Правопорушник ОСОБА_2 станом на 13.06.2016 року має:

- Відбутого строку - 0 (нуль) годин

- Не відбутого строку - 40 (сорок) годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала довідку , що станом на 21.06.2016 року ОСОБА_2, що має не відбутого часу 40 годин.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився , хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 у звязку з не відбуванням громадських робіт, оскільки це передбачено ст. 321-4 КУпАП.

На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 « Про порядок

виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та ст.304 КпАП України, 321 -4 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Дружківського міського суду Донецької області № 3/229/407/2016 на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г. В. Молібога