Ухвала суду № 59030625, 07.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1538/15-ц

н/п 4-с/640/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву заявника про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить:

визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо формування та направлення для проведення електронних торгів заявки про передачу на реалізацію на електронних торгах квартири № 45, розташованої за адресою: м. Харків вул. Гоголя 5, в ході виконавчого провадження №47972721 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів;

зобов'язати старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 поновити порушені права ОСОБА_1, для чого зобов'язати його зупинити реалізацію на електронних торгах квартири № 45, розташованої за адресою: м. Харків вул. Гоголя 5, в ході виконавчого провадження № 47972721, до узгодження сторонами виконавчого провадження результатів оцінки відповідно до ст. 58 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявником разом зі скаргою подано клопотання про зупинення до розгляду скаргу по суті стягнення за виконавчими листами №640/1538/15-ц, виданих 05.06.2015 року Київським районним судом м. Харкова та на підставі яких відкриті виконавчі провадження та приєднані до зведеного виконавчого провадження №47972721. Посилається на те, що скаржник категорично не погоджується з оскаржуваними діями державного виконавця, при цьому електронні торги призначені на 07.07.2016 року, тому у разі не зупинення судом стягнення на підставі виконавчих листів №640/1538/15-ц, права скаржника будуть суттєво порушені. Внаслідок цього майно може реалізовано з численними порушеннями та за неузгодженою оцінкою, незважаючи на судовий розгляд скарги. У разі, якщо в ході реалізації майно буде відчужено сторонній особі, його неможливо буде повернути та реалізувати за справедливою оцінкою. Зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа на час розгляду скарги згідно з п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» є необхідним, і спрямоване виключно на те, щоб унеможливити на період вирішення скарги реалізацію майна, розпочату внаслідок незаконних дій державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа підлягає задоволенню.

07.07.2016 року провадження у справі за вказаною скаргою відкрито.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні державного виконавця Київського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження №47972721, до якого приєднані виконавчі провадження відкриті за виконавчими листами №640/1538/15-ц, видані 05.06.2015 року Київським районним судом м. Харкова.

Предметом скарги є визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області щодо порядку призначення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна боржника.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи предмет скарги, беручи до уваги, що у разі, якщо в ході реалізації майно буде відчужено сторонній особі, його неможливо буде повернути та реалізувати за справедливою оцінкою, за для запобігання порушення прав скаржника, суд вважає необхідним клопотання заявника про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208, 383 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчих листів №640/1538/15-ц, виданих 05.06.2015 року Київським районним судом м. Харкова на підставі яких відкриті виконавчі провадження та приєднані до зведеного виконавчого провадження №47972721, що знаходиться в провадженні державного виконавця Київського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, - до вирішення скарги по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Київського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -