Рішення № 59030568, 08.07.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
622/1464/15-ц
Номер документу
59030568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/200/2016

Справа № 622/1464/15-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року позивач звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із відповідним позовом, в якому просить вилучити у ОСОБА_1, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль марки Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 910.14271 від 10 квітня 2012 р. в сумі 360801,01 грн. (триста шістдесят тисяч вісімсот одна грн. 01 коп.), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" будь-якій третій особі покупцю від імені власника, за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати Публічному акціонерному товариству "Ідея Банк" усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах поліції України та всіх державних та недержавних органах/установах, отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо). Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" судові витрати у розмірі 5412,02 грн. (пять тисяч чотириста дванадцять грн. 02 коп.).

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Ідея Банк» 10.04.2012 року відповідно до укладеного кредитного договору № 910.14271 (далі - кредитний договір), надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 217537, 00 грн. на купівлю транспортного засобу Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі транспортний засіб/предмет застави), який належить відповідачу на правіприватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договоромдо 10.04.2019 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищезазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами. Кредитні кошти в сумі, зазначеній в п.1 кредитного договору було надано відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 18,99% та сплатою всіх інших обов`язкових платежів по договору.

Станом на 17.11.2015 року сума боргу відповідача за кредитним договором становить:основний борг 140950, 43 грн., прострочений борг 75273, 41 грн., прострочені проценти 142552, 25 грн., строкові проценти2024, 92 грн., загальна заборгованість становить 360801, 01 грн.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 уклали договір застави на придбання останнім транспортного засобу Nissan Juke, 2012 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу на правіприватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок позивач був змушений звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, сплативши судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 02.07.2015 року №121/89365, в судове засідання не зявилася. Про дату, час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника банку заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не зявився.До суду повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення у звязку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією АДП ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.

Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно із параграфом 1 кредитного договору №910.14271 від 10.04.2012 року ПАТ «Ідея Банк» (далі Банк) з одного боку, та ОСОБА_1 (далі Позичальник), з іншого боку, уклали договір відповідно до якого Банк надає Позичаль нику кредит у сумі 217537, 00 грн. на строк 84 місяці. Кредит надається для: а) фінансування купівлі Позичальником транспортного засобу марки Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, у сумі 211200, 00 грн.; б) фінансування страхового платежу за страхування життя Позичальником в сумі 6337, 00 грн. Роздрібна ціна транспортного засобу становить 264000, 00 грн. в т.ч. ПДВ. Позичальник власними коштами сплачує продавцю частину ціни купівлі транспортного засобу 52800, 00 грн.

Відповідно до параграфу 2 кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки збільшена на 4, 6200 % (ОСОБА_3). Станом на день укладення Договору змінна частина ставки, визначена за Рішенням Правління ОСОБА_3, становить 14, 3700 %, що разом з Маржою ОСОБА_3 складає змінювану процентну ставку в розмірі 18, 9900 %.

Із п. 3 вказаного договору вбачається, що забезпеченням виконання зобовязань за даним Договором є застава транспортного засобу марки Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, згідно із Договором застави, який укладається Сторонами. Крім того, Позичальник несе відповідальність за даним договором всім своїм майном. У п. 4 договору вказано, що Позичальник зобовязаний отримати кредит і погашати заборгованість за даним Договором у вигляді ануїтетних платежів (щомісячних платежів) на рахунок № 29093491014271.980 відповідно до Графіку щомісячних платежів (а.с. 10).

Згідно із графіком щомісячних платежів, що є додатком № 1 до кредитного договору №910.14271 від 10.04.2012 року Позичальник здійснює платежі з повернення кредиту та сплати процентів на окремі рахунки в ОСОБА_3, в складі щомісячних ануїтет них платежів, у сумах і в строки (терміни), визначені у Графіку, а саме, починаючи з 10.05.2012 року та по 10.04.2019 року сплачує щомісячний платіж у сумі 4699, 25 грн., окрім 10.04.2019 року, де платіж складає 4621, 92 грн.(а.с.11).

Частина1ст. 1054 ЦК Українинадає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК Українивизначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Стаття 530 ЦК Українивстановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 10.04.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» далі - Заставодержатель та ОСОБА_1 далі Заставодавець укладено договір застави транспортного засобу №910.14271.

Відповідно до п. 1 параграфу 1 вказаного договору для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №910.14271 від 10.04.2012 року та всіма додатковими договорами до нього, які можуть бути укладені в майбутньому Заставодавець передав у заставу Заставодержателю наступне майно транспортний засіб марки Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 10.04.2012 року. Цей транспортний засіб належить Заставодавцю відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК, номер 566820, виданого ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 10.04.2012 року. Предмет застави зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 63000, с. Відродженівське, вул. Центральна, 4 (а.с. 13, 16).

У п. 2 параграфу 1 договору застави вказано, що за згодою Сторін заставна оціночна вартість Предмета застави встановлена у розмірі 264000, 00 грн.

Згідно із положення параграфу 2 договору застави транспортного засобу у разі невиконання Заставодавцем зобовязань за кредитним договором Заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами (на праві вищого пріоритету). Відчуження, заміна, обтяження Предмету застави будь-якими зобовязаннямии здійснюється Заставодавцем тільки за письмовою згодою Заставодержателя. Предмет застави залишається в користуванні та володінні Заставодавця відповідно до його функціонального призначення. Заставодавець не має права без письмової згоди Заставодержателя передати право керування чи управління транспортним засобом третім особам, переміщати транспортний засіб за межі території України, відчужувати транспортний засіб чи здійснювати інші дії, повязані із зміною права власності на нього, його обтяження будь-якими зобовязаннями, в тому числі передача в оренду, лізинг, майновий найм , безоплатне користування, спільну діяльність тощо. Реєстраційні номери на транспортний засіб являються власністю Заставодержателя до моменту повного погашення зобовязань, забезпечених заставою транспортного засобу.

Із п. 1 параграфу 3 вказаного договору вбачається, що Заставодавець уповноважив Заставодержателя вилучити предмет застави, разом із документами та ключами до нього, в Заставодавця та/або третіх осіб, де б та в кого б він не знаходився, й передати його на зберігання на майданчик Заставодержателя або сторонньої організації зберігача, та/або зняти реєстраційні номери з транспортного засобу, у разі настання будь-якої з обставин, передбачених п. 1 параграфу 5 договору, а також управляти ним та зберігати його за рахунок Заставодавця та до усунення порушень чи обставин, які стали підставою вилучення Предмету застави.

У п.1 параграфу 5 договору застави зазначено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а окрім того також до настання термінів виконання будь-якого із зобовязань, передбачених кредитним договором, у разі настання однієї з обставин:1) порушення Заставодавцем будь-якого із зобовязань, передбачених кредитним договором; 2) порушення Заставодавцем будь-якого із зобовязань, передбачених Договором; 3) виявлення Заставодержателем погіршення стану Предмету застави, або зменшення його вартості понад нормального фізичного зносу, або фактичної часткової відсутності Предмету застави; 4) смерті Заставодавця; 5) встановлення невідповідності дійсності відомостей, що містяться кредитному договорі або Договорі; 6) в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

Із п. 2 параграфу 5 зазначеного договору випливає, що звернення стягнення на Предмет застави здійснюється за вибором одним із способів: за рішенням суду або у позасудовому порядку шляхом набуття Заставодержателем Предмета застави у власність чи іншим шляхом продажу Заставодержателем Предмету застави третій особі покупцю (а.с.13).

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 10.04.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №1264, на момент набуття у власність транспортного засобу марки Nissan моделі Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, тип легковий комбі- В, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 10.04.2012 року, в зареєстрованому шлюбі та у фактичних сімейних відносинах ні з ким ОСОБА_1 не пребував і особи, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на вказаний транспортний засіб (чи його частку), в тому числі і відповідно до статей 65, 74, 97 Сімейного кодексу України відсутні (а.с. 14 на звор. боці).

Відповідно до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У ст.572та ст.573 ЦК України зазначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Заставою може бути забезпечена вимога, яка може виникнути в майбутньому.

Згідно із ч.3, 4 ст. 577 ЦК України застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Із наданої суду копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №38732933 від 12.11.2012 року вбачається, що на автомобіль легковий Nissan Juke, SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, легковий комбі- В, колір синій, САК 566820, 2012 року, накладено обтяження застава рухомого майна, на підставі кредитного договору №910.14271 від 10.04.2012 року, ПАТ «Ідея Банк». Обтяжувачем є публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», боржником ОСОБА_1, розмір основного зобовязання 217537, 00 грн., строк виконання 10.04.2019 року, термін дії 12.11.2017 року. Датою та часом реєстрації є 12.11.2012 року о 17:14:02 год., реєстратор Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 13236807, контрольна сума 46В8Б73139 (а.с. 15).

У ст. 585 ЦК України зазначено, що право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 586 ЦК України заставодавець має право користуватися предметом застави відповідно до його призначення, у тому числі здобувати з нього плоди та доходи, якщо інше не встановлено договором і якщо це випливає із суті застави. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.

Із листа в.о.директора головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 від 05 травня 2016 року №31/27-1230 вбачається, що відповідно до бази даних Єдиного державного реєстру МВС автомобіль Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, номерний знак НОМЕР_1,15.05.2012 року власником ОСОБА_1 знято з обліку для реалізації. 18.05.2012 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Харків та Харківського району № 2 ГУМВС України в Харківській області автомобіль зареєстровано на нового власника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, адреса: м. Харків, проспект Гагаріна, 113/А. Закріплено номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію САК 674751. 13.12.2012 року ОСОБА_6 автомобіль знято з обліку для реалізації. 29.01.2013 року Макіївським ВРЕР Донецької області автомобіль зареєстровано на нового власника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_4, адреса: Донецька область, м. Макіївка, вул. Дніпродзержинська, 47. Закріплено номерний знак НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію САО 528412. На теперішній час ОСОБА_7 є актуальним власником автомобіля, номерний знак НОМЕР_5 є актуальним.

У ст. 19 Закону України «Про заставу»закріплено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до положень ст. 20 цього Закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення назаставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно із положеннями ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач порушив виконання зобов'язання в частині повернення кредитних коштів, виконання якого забезпечене Договором застави транспортного засобу, укладеним сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та про звернення стягнення на предмет застави, яким є транспортний засіб -автомобільNissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 25Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.Одним із яких є продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положеньст. 88 ЦПК України на користь ПАТ «Ідея Банк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 5412,02 грн.

Керуючисьвказаними нормами матеріального права та ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити в повному обсязі.

Вилучити у ОСОБА_1, адреса реєстрації: Харківська область, Золочівський район, с. Відрожденівське, вулиця Центральна, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, або в іших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль марки Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд.11) на період до його реалізації.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 910.14271 від 10 квітня 2012 р. в сумі 360801,01 грн. (триста шістдесят тисяч вісімсот одна грн. 01 коп.), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819) та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" будь-якій третій особі покупцю від імені власника, за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати Публічному акціонерному товариству "Ідея Банк" усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах поліції України та всіх державних та недержавних органах/установах, отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Стягнути з ОСОБА_1, адреса реєстрації: Харківська область, Золочівський район, с. Відрожденівське, вулиця Центральна, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, судові витрати у розмірі 5412,02 грн. (пять тисяч чотириста дванадцять грн. 02 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: О.С. Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 59030568 ?

Документ № 59030568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59030568 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59030568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59030568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59030568, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 59030568, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59030568 відноситься до справи № 622/1464/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 622/1464/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58991600
Наступний документ : 59030570