Ухвала суду № 59029941, 18.07.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/218/16

Справа № 401/4889/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

25.12.2015 року представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про комплексне банкіське обслуговування фізичних осіб від 23.07.2013 року у розмірі 35180 грн. 53 коп. та судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.01.2016 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено справу до судового засідання на 21.01.2016 року (а.с. 28). Належно повідомлений позивач 21.01.2016 року до зали судового засідання не з"явився (а.с. 30). У зв"язку з неявкою представника позивача слухання справи відкладено на 12 лютого 2016 року. 29 січня 2016 року представник ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення розглдяу справи за відсутності представників ПАТ "Альфа-Банк" (а.с. 38, 78). Належним чином повідомлений представник позивача 12.02.2016 року до зали судового засідання повторно не з"явився (а.с. 46), у зв"язку з неявкою представника позивача та надходженням заперечення слухання справи відкладено на 10.03.2016 року.

Ухвалою суду від 10.03.2016 року витребовано докази, а саме оригінали документів, у зв"язку з тим, що між з тверджень відповідача вбачається, що між позивачем та відповідчем не існує та не існувало будь-яких договірних правовідносин, а поданий позов грунтується на підставі підроблених документів. Ухвалу суду позивачем не виконано, оригінали документів суду не надано. В судовому засіданні визнано обов"язковою явку представника позивача, так як позивачем не надано оригіналів документів, а отже доказів. Представнику позивача направлялась судова повістка з відміткою про обов"язкову явку представника позивача, однак представник позивача до зали судового засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи суду не надав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений представник позивача не з'явився в судове засідання, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду у зв"язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

18.07.2016