Ухвала суду № 59029297, 21.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9578/15-ц

Провадження № 2/344/1353/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Прокопів С.Р.

позивача ОСОБА_1, її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання факту, права власності на частку, недійсним свідоцтва, -

УХВАЛИВ:

в заяві від 24/02/2016 р. представник позивача просив суд про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, виданого на ім`я ОСОБА_7

Разом з цим в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників питання залучення до участі доньок ОСОБА_8, однак усі сторони та їх представники категорично висловились проти цього.

До стадії судових дебатів позивач та його представники не усунули перешкод для продовження судового розгляду, не зазначили в позові про такого відповідача, неодноразово змінювали предмет позову.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

поновити судовий розгляд;

залучити до участі в даному спорі в якості співвідповідача ОСОБА_7

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.О. Бородовський