Ухвала суду № 59028942, 13.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6341/16 Справа № 201/9256/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н.В. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року відстрочено Дніпропетровській міській раді сплату судового збору по вищезазначеній цивільній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Згідно п.9 ст.293 ЦПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала щодо визначення розміру судових витрат.

Однак, ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року вирішено питання щодо відстрочки сплати судового збору, а не щодо визначення його розміру, який буде встановлено при ухвалені судового рішення по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Варенко