АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1694/15 Справа № 172/1624/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ушакова Н. Є. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
10 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 рокубула залишена без руху.
Апеляційним судом був встановлений, 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення вказаних в ній недоліків. Копія зазначеної ухвали, відповідно до поштового повідомлення (а.с. 145), була вручена апелянту 20 лютого 2015 року.
Протягом наданого строку недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме:
- апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 121,80 грн..
Станом на 10 березня 2015 року вимоги ухвали апеляційного суду від 13 лютого 2015 року не виконано, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121, ст. 295, п. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області Н.М.Лисична
Судове рішення № 59028751, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1624/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: