Вирок № 5902864, 01.07.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-643/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1. юля 2009 года Октябрьский районный суд г.Харькова

в составе : председательствующего cудьи Шияновой Л.А.

при секретаре - Тарасенко Е.И.

С участием прокурора Старченко Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее судимого :в 1986г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.140, ч.1 ст.229-6,42УК Украины( в ред.1960 г.) к 3 годам 6 мес. л/с; 03.11. 1993 года Краснокутским районным судом Х/о по ч.3 ст.81,ч.1 ст.222,44,42 УК Украины к 2 годам 6 мес.;04.04.1996 года Краснокутским районным судом Х/о по ч.3 ст.140, 229-6 ч.1,42 УК Украины к 4 годам л/с; 04.06.2006 года Чугуевским районным судом по ч.3 ст.185,395,70 УК Украины к 4 годам 4 мес.л/с освободился 28 июля 2007 года условно досрочно, проживающего : АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 05.04.2009 года,примерно в 15.00 час., находясь на озере по ул.Лисенко в г. Харькове, нашел возле дерева на земле мелкокалиберные патроны в количестве 38 штук, калибра 5,6 мм с маркировкой «V» ,которые стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.04.2009 г., в 18.00. вблизи стадиона «Арсенал» по пр-ту Ильича,1 в г.Харькове ОСОБА_1.был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него 38 патронов , являющихся боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 LR), предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснив, что совершил инкриминируемое ему преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

При этом, ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого, которая, кроме полного признания, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

фактом изъятия 07.04.2009 года у ОСОБА_1 полимерного пакета, внутри которого находились 38 мелкокалиберных патрона ;

л.д.3;

Осмотром изъятого пакета с патронами и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

л.д. 9-10;

Заключением судебно-баллистической экспертизы №172 от 04.05.2009 года , согласно которой, изъятые у ОСОБА_1 патроны являются боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 LR), предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра , из них 20 отстрелянных патрона пригодны для производства выстрелов, внешний вид и техническое состояние 18 патронов в совокупности с результатами экспериментальной стрельбы позволяют предполагать и их пригодность для производства выстрелов

л.д.39-42.

Очными ставками между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, в ходе которых подсудимый и свидетели подтвердили ранее данные ими показания.

л.д. 19-20,22-23,25-26.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводам о полной доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, т.е. приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; ранее судим : в 1986г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ч.3 ст.140, ч.1 ст.229-6,42УК Украины ( в ред.1960 г.) к 3 годам 6 мес. л/с; 03.11. 1993 года Краснокутским районным судом Х/о по ч.3 ст.81,ч.1 ст.222,44,42 УК Украины к 2 годам 6 мес.;04.04.1996 года Краснокутским районным судом Х/о по ч.3 ст.140, 229-6 ч.1,42 УК Украины к 4 годам л/с; 04.06.2006 года Чугуевским районным судом по ч.3 ст.185,395,70 УК Украины к 4 годам 4 мес.л/с освободился 28 июля 2007 года условно досрочно, имеет две не погашенные в установленном законом порядке судимости, срок наказания отбыл полностью, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поскольку он встал на путь исправления и перевоспитания..

Судебные издержки за производство экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить в виде 2х лет лишения свободы .

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, назначив испытательный срок на 2 года.

В силу п.п.2,3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без соответствующего разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р /с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 1015,74 грн. ( одна тысяча пятнадцать гр. 74 коп.).

Вещественные доказательства по делу : полимерный пакет с 10 гильзами и патронами в количестве 28 штук , хранящийся в камере вещдоков Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области , - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии обвинительного приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.А.Шиянова.