Справа № 581/500/16-ц
Провадження № 2/581/212/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 липня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
5 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із метою зясування дійсного місця реєстрації відповідача, 6 липня 2016 року судом у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області.
За інформацією, наданою відділом адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області листом від 11 липня 2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою вказаною в позовній заяві: вул. Курсова, 33 м. Біла Церква Київська область, зареєстрованим не значиться.
Згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позовна заява не містить причин, що вказують на необхідність застосування правил виключної (ст. 114 ЦПК України), альтернативної (ст. 110 ЦПК України) чи інших видів (ст.ст. 111, 113 ЦПК України) підсудності.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
За вказаних обставин суд вважає, що підстави для розгляду даного позову про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача відсутні, а тому позов підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду у відповідності до ст. 115 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві разом з додатками для предявлення її до суду за місцем проживання відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом пяти днів з дня її постановлення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 59027495, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/500/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: