Номер провадження: 22-ц/785/4916/16
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ „Укрсоцбанк" - Михайліченко Ганни Леонідівни на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ПАТ „УкрСоцбанк", ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторія В'ячеславівна про визнання іпотечного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга представника ПАТ „Укрсоцбанк" - Михайліченко Ганни Леонідівни подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ „Укрсоцбанк" - Михайліченко Ганни Леонідівни на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ПАТ „УкрСоцбанк", ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторія В'ячеславівна про визнання іпотечного договору недійсним.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 липня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
Судове рішення № 59027454, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20768/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: