Ухвала суду № 5902648, 06.10.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2-1612/2009

У Х В А Л А

06 жовтня 2009 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що виробнича одиниця «Ясинувататепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробляє та постачає теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідачка мешкає за адресою: м. Ясинувата, мікрорайон ЗорькаАДРЕСА_1, отримує послуги підприємства, але оплату за це в повному обсязі не здійснює. Через це у неї виникла заборгованість з 01.03.2006 р. у розмірі 2835,85 грн., яку просить стягнути. Крім того, просить стягнути 3% річних, в сумі 525,52 грн., індекс інфляції в сумі 112,68 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31,5 грн. та стягнути держмито в на користь держави.

В ході розгляду справи представник позивача відмовилася від позову і просила справу закрити у зв’язку із погашенням відповідачкою 22.09.2009 р. заборгованості, але стягнути судові витрати. Судом прийнята відмова позивача від позову.

Статтею 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з позивача, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки понесенні позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись 205 ЦПК України, суд, -

У Х А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго " (р/р 2600330107718 Філія Ясинуватського відділення № НОМЕР_1 Державний Ощадбанк МФО 394471, ОКПО 05759681) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів з дня проголошення даної ухвали без попереднього подання заяви.

Суддя: