0555 Справа 2-1606/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
16 вересня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Жаботинській С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального відокремленого безбалансового відділення № 7 Кредитної Спілки «Добробут» про захист прав споживача послуг та спонукання до виконання договірних зобов’язань, -
В с т а н о в и в:
Позивачка 18.08.2009 р. звернулась до суду із позовом до Територіального відокремленного безбалансового відділення № 7 Кредитної Спілки «Добробут» про захист прав споживача послуг та спонукання до виконання договірних зобов’язань.
В позові зазначено, що позивачкою із відповідачем уклав договір № КСЯ – 000085 про внесення внеску на депозитний рахунок до запитання в сумі 5500 грн.
Відповідно до п. 1.3 Договору відсотки на внесок за договором становлять 22 % річних. Згідно п. 2.4 Договору, вкладник має право отримати суму вкладу та нараховані відсотки за останній розрахунковий період у «Дату повернення» в цьому Договорі.
У відповідності з п. 2.3 Договору повернення депозитного внеску до 1000 грн. у день заяви вкладника, більш ніж 1000 грн. по заяві вкладника протягом 30 робочих діб.
Згідно п. 3.1.1 Договору відповідач зобов’язаний забезпечити зберігання та повернення повністю внеску на вимогу вкладника.
06.11.11 р., 10.04.2009 р. та 24.04.2009 р. позивачка звернулася до КС «Добробут» з заявою про розірвання договору та повернення грошових коштів в сумі 5080 грн., оскільки частково суму їй було сплачено, та процентів в сумі 559,44 грн. за користування вкладом. На своє звернення вона отримала відповідь, що відповідач не має можливості своєчасно повернути внесок у зв’язку з відсутністю грошових коштів. Просить зобов’язати відповідача виконати умови вказаного договору та повернути внесок в сумі 5080 грн., проценти 559,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача судовий збір в сумі 30 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки і дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка із Кредитною спілкою «Добробут» в особі керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 4 Кредитної Спілки «Добробут» уклала договір № КСЯ – 000085 про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок до запитання у відповідність до якого позивачкою здійснено вклад в сумі 5500 грн.
08.07.2009 р. до Договору № КСЯ -000085 від 06.11.2008 р. позивачкою з Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням № 7 Кредитної Спілки «Добробут»у м. Донецьк укладено додаткову угоду, згідно якої до преамбули та розділу 7 Договору внесено зміни і зазначено, що стороною цього договору є територіальне відокремлене безбалансове відділення № 7 Кредитної Спілки «Добробут».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
З умов договору № КСЯ – 000085 , укладеного 06.11.2008 р., передбачених у пункті 2.3 вбачається, що Кредитна Спілка «Добробут» зобов'язується повністю повернути депозитний внесок більш ніж 1000 грн. по заяві Вкладника протягом 30 робочих діб.
Відповідно до п. 1.3 Договору відсотки на внесок за договором становлять 22 % річних. Згідно п. 2.4 Договору, вкладник має право отримати суму вкладу та нараховані відсотки за останній розрахунковий період у «Дату повернення» в цьому Договорі.
06.11.11 р., 10.04.2009 р. та 24.04.2009 р. позивачка звернулася до КС «Добробут» з заявою про розірвання договору та повернення грошових коштів в сумі 5080 грн.
Згідно додатку до Договору сума коштів на кінець операції становить 5080 грн., сальдо по % - 559,44 грн.
Враховуючи, що позивачка звернувся з вимогою про повернення депозитного внеску за договором 6.11.2008 р. і її вимога залишена без задоволення, суд приходить до висновку про порушення з боку відповідача прав позивачки на отримання внеску, передбаченого ст. 629 ЦК України і вважає необхідним зобов’язати відповідача виконати умови договору і повернути суму внеску з нарахованими відсотками.
На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у зв’язку із чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача частково сплачені позивачкою витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.(а.с. 1) та судовий збір 30 грн., та в доход держави судовий збір в розмірі 26,39 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Зобов’язати Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 7 Кредитної Спілки «Добробут» (р/р 265030010 ТОВ «Банк Фамільний» у м. Донецьк МФО 3348400 ЗКПО 26502650) виконати умови договору № КСЯ – 000085 від 06.11.2008 р. та повернути ОСОБА_1 внесок в сумі 5080 грн. та нараховані за договором відсотки в сумі 559,44 грн., а всього 5639,44 грн.
Стягнути з Територіального відокремленого безбалансового відділення № 7 Кредитної Спілки «Добробут» (р/р 265030010 ТОВ «Банк Фамільний» у м. Донецьк МФО 3348400 ЗКПО 26502650) на користь ОСОБА_1 понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. та судовий збір в розмірі 30 грн.
Стягнути з Територіального відокремленого безбалансового відділення № 7 Кредитної Спілки «Добробут» (р/р 265030010 ТОВ «Банк Фамільний» у м. Донецьк МФО 3348400 ЗКПО 26502650) на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд - 40) 83 грн.
Стягнути з Територіального відокремленого безбалансового відділення № 7 Кредитної Спілки «Добробут» (р/р 265030010 ТОВ «Банк Фамільний» у м. Донецьк МФО 3348400 ЗКПО 26502650) на користь держави судовий збір в розмірі 26 грн. 39 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 5902173, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1606. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: