Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1515/16-ц
Номер провадження: 2/511/708/16
"18" липня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Роздільнянського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 22665,79 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3036/1534CLAPS від 16.05.2013 року на суму 10148грн.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість 22665,79грн., яку потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та стягнути з неї витрати пов'язані з сплатою позивачем судового збору в розмірі 1378грн.
Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.
Виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Судом було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу Роздільнянського ГУДМС України в Одеській області, про надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.
З довідки адресно - довідкового підрозділу Роздільнянського ГУДМС України в Одеській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2013 році померла.
На запит суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану було надано копія актового запису про смерть №362 від 16.06.2013 року, складений Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого вбачається, що остання померла 14.06.2013 року.
Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового спору є заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 3036/1534CLAPS від 16.05.2013 року в розмірі 22665,79 грн., відповідач по справі померла 14.06.2013 року.
У відповідності до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки у звязку зі смертю боржника припиняється лише кредитний договір, а не обовязок його спадкоємців погасити кредитну заборгованість в межах вартості спадкового майна, то спірні правовідносини передбачають правонаступництво.
Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.
У звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно надати до суду докази звернення банку з заявою до нотаріальної контори про визнання їх кредиторами, надати суду інформацію стосовно спадкоємців відповідача, які будуть виступати його правонаступниками в межах вартості спадкового майна.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 59026006, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1515/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: