Рішення № 5902530, 07.10.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3158/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Житник С.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2009 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.07.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Красноармійського відділення та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 272-07Ф, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 47880,00 грн. на строк по 10.07.2014 року з обов’язковим щомісячним погашенням згідно графіку та зі сплатою 15,55 % річних за використання кредиту.

В забезпечення зобов’язань за договором кредиту 20.07.2007 р. з позичальником було укладено договір застави № 272/1-07Ф, згідно якому відповідач передав в заставу позивачу придбаний автомобіль DAEWOO Nexia, держ. номер АН6608CЕ, заставною вартістю 47880,00 грн., який за умовами договору знаходиться у володінні і користуванні відповідача. Договір застави посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_3 20.07.2007 року.

Згідно п.1.1.2 договору кредиту позичальник зобов’язався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 570,00 грн.

Умови договору позичальником не виконані. Строки щомісячного погашення відповідачем постійно порушалися. Станом на 20.07.2009 р. заборгованість відповідача складає 43179,05 грн., з яких 39899,44 грн. – сума заборгованості за кредитом, і 3279,61 грн. – сума несплачених процентів.

Відповідно п.4.1 договору відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 20.07.2009 р. пеня на заборгованість за кредитом складає 6528,93 грн., пеня на заборгованість за процентами – 328,18 грн.

Відповідач неодноразово попереджався про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, але сума боргу залишена ним без сплати.

У зв’язку з невиконанням умов пп.3.3.7, 3.3.9 Договору кредиту на підставі п.4.2 Договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, що складає 4317,91 грн.

В зв’язку з невиконанням позичальником зобов’язань за договором кредиту позивач вимушений стягнути з відповідача повну суму заборгованості за кредитом – 39899,44 грн., суму несплачених процентів, станом на 20.07.2009 р. – 3279,61 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту 6528,93 грн. і суму нарахованої пені на заборгованість по процентам 328,18 грн., суму штрафу 4317,91 грн., а всього 54354,07 грн.

Так, позивач просить розірвати договір кредиту, укладений між сторонами, та стягнути з відповідача на користь позивача 54354,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.07.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Красноармійського відділення та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 272-07Ф (а.с.9-13), згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 47880,00 грн. на строк по 10.07.2014 року з обов’язковим щомісячним погашенням згідно графіку (а.с.14) та зі сплатою 15,55 % річних за використання кредиту.

В забезпечення зобов’язань за договором кредиту 20.07.2007 р. з позичальником було укладено договір застави № 272/1-07Ф, згідно якому відповідач передав в заставу позивачу придбаний автомобіль DAEWOO Nexia, держ. номер АН6608CЕ, заставною вартістю 47880,00 грн., який за умовами договору знаходиться у володінні і користуванні відповідача. Договір застави посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_3 20.07.2007 року (а.с.24-28).

Згідно п.1.1.2 договору кредиту позичальник зобов’язався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 570,00 грн.

Умови договору позичальником не виконані. Строки щомісячного погашення відповідачем постійно порушалися. Станом на 20.07.2009 р. заборгованість відповідача складає 43179,05 грн., з яких 39899,44 грн. – сума заборгованості за кредитом, і 3279,61 грн. – сума несплачених процентів (а.с.7-8).

Відповідно п.4.1 договору відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 20.07.2009 р. пеня на заборгованість за кредитом складає 6528,93 грн., пеня на заборгованість за процентами – 328,18 грн. (а.с.7-8).

Відповідач неодноразово попереджався про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, але сума боргу залишена ним без сплати.

У зв’язку з невиконанням умов пп.3.3.7, 3.3.9 Договору кредиту на підставі п.4.2 Договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, що складає 4317,91 грн.

В зв’язку з невиконанням позичальником зобов’язань за договором кредиту відповідач зобов’язаний сплатити позивачу повну суму заборгованості за кредитом – 39899,44 грн., суму несплачених процентів, станом на 20.07.2009 р. – 3279,61 грн., суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту 6528,93 грн. і суму нарахованої пені на заборгованість по процентам 328,18 грн., суму штрафу 4317,91 грн., а всього 54354,07 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір та договір застави, умови яких порушені відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору, відсоткам, пені та штрафу в розмірі 54354,07 грн.

Згідно ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Зважаючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про розірвання кредитного договору є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 543,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. згідно до ст.88 ЦПК України (а.с.2-3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 572, 587, 592, 610-612, 614-615, 625, 629, 651-654, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 272-07Ф від 20.07.2007 року, укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АБ « Укрсоцбанк» на р/р 37395250081910, в ДОФ АКБ « Укрсоцбанк», МФО 304011, код ЄДРПОУ 09334010 заборгованість за кредитним договором у сумі 54354 (п’ятдесят чотири тисячі триста п’ятдесят чотири) грн. 07 коп., повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору – 543,54 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи – 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: