Ухвала суду № 59024570, 19.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/1884/13-ц 19.07.2016

Провадження №22-ц/784/1675/16 Справа 486/1884/13-ц

Провадження №22ц/784/1675/16

У Х В А Л А

19 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду від 06 червня 2016 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання частини майна особистою власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Із урахуванням уточнених позовних вимог просила виділити їй у власність (в користування) 1/2 частину дачних ділянок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в ОСТ «Бузьке» (м. Южноукраїнськ), які розташовані по АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_1 виплатити їй 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, що були використані під час будівництва двохповерхового садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельних ділянках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по АДРЕСА_1, в ОСТ «Бузьке» (м. Южноукраїнськ); виплатити 1/2 частку вартості автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORT, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що становить 47 500 грн.

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, в якій просив визнати: за ним права власності на вказаний автомобіль та право власності на 1/2 частину дачних ділянок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в ОСТ «Бузьке» (м. Южноукраїнськ), а за ОСОБА_2 право власності наступне майно: меблеву стінку, вартістю 2000 грн.; стіл-книжку, вартістю 500 грн.; шафи балконні 3 шт., вартістю 450 грн.; кондиціонер DEKER, вартістю 4000 грн.; ванну, вартістю 750 грн.; унітаз, вартістю 600 грн.; м'який куток, вартістю 3800 грн.; крісло розкладне, вартістю 1200 грн.; 4 металопластикові вікна, вартістю 6400 грн.; мийку кухонну, вартістю 450 грн.; витяжку кухонна, вартістю 350 грн.; холодильник LG, вартістю 4200 грн.; мікрохвильову піч LG, вартістю 750 грн.; двері вхідні, вартістю 1800 грн.; двері міжкімнатні 2 шт., вартістю 900 грн.; шафу-купе, вартістю 1800 грн.; комп'ютер, вартістю 5500 грн.; принтер CENON, вартістю 650 грн.; пральну машинку BEKO, вартістю 2200 грн.; дзеркало, вартістю 550 грн.; телевізор «Оріон», вартістю 900 грн.; дзеркало, вартістю 350 грн.; на будівельні матеріали на суму 4555 грн.

Рішенням Южноукраїнського міського суду від 06 червня 2016 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Постановлено:

- виділити ОСОБА_2 у власність 1/2 частину дачних ділянок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в ОСТ «Бузьке» (м. Южноукраїнськ), які розташовані по АДРЕСА_1 (в користування);

- зобов'язати ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, що були використані під час будівництва двохповерхового садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельних ділянках НОМЕР_2 та НОМЕР_3, по АДРЕСА_1 в ОСТ «Бузьке» (м. Южноукраїнськ), в сумі 9780 грн. 67 коп.;

- зобов'язати ОСОБА_1 виплатити 1/2 частку вартості автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORT, 2002 року випуску, колір жовтий, державний номерний знак НОМЕР_1, що становить 34 099 грн. 20 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 50 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 500 грн., а всього - 802 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено визнати:

- за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину дачних ділянок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в ОСТ «Бузьке» (м. Южноукраїнськ), які розташовані по АДРЕСА_1;

- за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: меблеву стінку, вартістю 2000 грн.; стіл-книжку, вартістю 500 грн.; шафи балконні 3 шт., вартістю 450 грн.; кондиціонер DEKER, вартістю 4000 грн.; ванну, вартістю 750 грн.; унітаз, вартістю 600 грн.; м'який куток, вартістю 3800 грн.; крісло розкладне, вартістю 1200 грн.; 4 металопластикові вікна, вартістю 6400 грн.; мийку кухонну, вартістю 450 грн.; витяжку кухонна, вартістю 350 грн.; холодильник LG, вартістю 4200 грн.; мікрохвильову піч LG, вартістю 750 грн.; двері вхідні, вартістю 1800 грн.; двері міжкімнатні 2 шт., вартістю 900 грн.; шафу-купе, вартістю 1800 грн.; комп'ютер, вартістю 5500 грн.; принтер CENON, вартістю 650 грн.; пральну машинку BEKO, вартістю 2200 грн.; дзеркало, вартістю 550 грн.; телевізор «Оріон», вартістю 900 грн.; дзеркало, вартістю 350 грн.; на будівельні матеріали, на суму 4555 грн., а всього майна на 44655 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі - 530 грн. 50 коп.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його зустрічний позов.

Відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовами майнового характеру, які подані фізичною особою, складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі первісного позову ОСОБА_2 сплатила 605 грн. судового збору, а при подачі зустрічного позову ОСОБА_1 сплатив 1060,10 грн.

Тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі за первісним позовом складає 665,50 грн. (605 х 110%), а за зустрічним позовом - 1166 грн. 11 коп. (1060,10 х 110%), а всього - 1831 грн. 61 коп.

Проте, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив лише 583 грн. судового збору

Тому ОСОБА_1 потрібно доплатити 1248 грн. 61 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду від 06 червня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, сплатити 1248 грн. 61 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області К.О. Буренкова