Ухвала суду № 59023492, 12.03.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
138/2078/13-ц
Номер документу
59023492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2078/13-ц

2-сз/138/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що при зверненні ПАТ КБ «Акцент Банк» м. Дніпропетровськ з позовними вимогами до ОСОБА_1, позовну заяву було повернуто позивачу. Просить повернути суму сплаченого судового збору ПАТ КБ «Акцент Банк».

Вказана заява про повернення судового збору підписана представником ПАТ КБ «Приват Банк» за довіреністю ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відповідно до ухвали судді Могилі-Подільського міськрайонного суду Капацин Л.В. від 25.09.2013 р. позовну заяву ПАТ «Акцент Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 168,37 грн. повернуто позивачу, згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява (заява) подається представником позивача (заявника), до позовної заяви (заяви) додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

При цьому, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

В порушення зазначених вимог ЦПК України до заяви про повернення судового збору заявником додано ксерокопію довіреності від ПАТ «Акцент-Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк» та ксерокопію довіреності від ПАТ КБ «Приват Банк» на ім'я представника ОСОБА_2, а не їхні оригінали.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, що передбачені ст.ст. 119 , 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

заяву ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ про повернення судового збору - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк до 22.03.2014 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки заяви, інакше заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59023492 ?

Документ № 59023492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59023492 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59023492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59023492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59023492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 59023492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59023492 відноситься до справи № 138/2078/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2078/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59023491
Наступний документ : 59023493