Ухвала суду № 5902030, 29.09.2009, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2н-792/2009 р.

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

29 вересня 2009 року

Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 21 липня 2005 року в сумі 6313,54 гривень,

встановив:

29 вересня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 21 липня 2005 року.

Згідно з п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (аналогія).

Судом встановлено, що 15.07.2008 року Ялтинським міським судом АРК був виданий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №2909282900311, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570): 4575 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят п’ять) гривень 49 копійок заборгованість за кредитом; 1738 (одну тисячу сімсот тридцять вісім) гривну 05 копій0к – заборгованість по процентам за користування кредитом; 31 (тридцять одну) гривну 57 копійок – відшкодування сплаченого позивачем судового збору; 15 (п’ятнадцять гривень) 00 копійок – відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч.2 п.3, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Закритому акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором від 21 липня 2005 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: