Ухвала суду № 59017715, 23.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 січня 2012 р. справа №2а-9672/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

постанови

Луганського окружного адміністративного суду

від

8 листопада 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-9672/11/1270 (суддя Матвєєва В.В.)

за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області

до

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору

Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський РМЗ»

провизнання дій протиправними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 30 березня 2011 року № 25310842,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-9672/11/1270 разом з апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

з урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року по справі № 2а-9672/11/1270.

2.Поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року по справі № 2а-9672/11/1270.

3.Ухвала складена та підписана 23 січня 2012 року.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_1