Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 січня 2012 р. справа № 2а-10731/11/1270
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.
розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 12 грудня 2011 року
по адміністративній справі№ 2а-10731/11/1270 (суддя Агевич К.В.)
за позовомКомунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради
досубєкта владних повноважень ОСОБА_1 начальника Краснолуцької санітарно-епідеміологічної станції,
субєкта владних повноважень ОСОБА_2 спеціаліста Краснолуцької санітарно-епідеміологічної станції
провизнання дій протиправними щодо проведення перевірки,
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10731/11/1270 з апеляційною скаргою від 23 листопада 2011 року Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року про повернення адміністративного позову.
Апеляційна скарга Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.6 за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2011 року (позов поданий у листопаді 2011 року) розмір мінімальної заробітної плати складав 941,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 47,05 грн.
Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений взагалі.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору.
Таким чином, скаржникові потрібно заплатити судовий збір в сумі 47,05 грн.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За подання апеляційної скарги несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34687090, рахунок отримувача 31213206700005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір код 34511611 пункт 3.6.
Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.
Керуючись статтями 108, 187, частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водхоз» Міусинської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі № 2а-10731/11/1270 - залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству «Водхоз» Міусинської міської ради строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
3. Апелянту сплатити судовий збір за наведеними в ухвалі реквізитами, докази сплати судового збору надіслати до суду поштою або надати через канцелярію суду. За можливістю у день сплати повідомити помічника судді зателефонувавши по тел. (062) 332-19-05, з метою прискорення відкриття апеляційного провадження.
4. Розяснити скаржнику, що після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
5. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
6. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
ОСОБА_3 Ханова
Судове рішення № 59017681, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10731/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: