Ухвала суду № 59017366, 18.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2016 р.м. ОдесаСправа № 814/375/16

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року по справі №814/375/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Миколаївський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 212,64 грн. на рахунок суду у строк до 10.06.2016 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року продовжено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 19 травня 2016 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги Миколаївському обласному військовому комісаріату надано двадцятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 21.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 18.07.2016 року скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року по справі №814/375/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.