РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" липня 2016 р. Справа № 902/1501/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Дужич С.П. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача державного підприємства "Сетам" на рішення господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року у справі № 902/1501/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"
до державного підприємства "Сетам",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання електронних торгів недійсними
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації 80/125 часток нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м.Вінниця, вул.Гонти б/н.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року у справі № 902/1501/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року, позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги з реалізації нежитлових приміщень, які знаходяться в м.Вінниця по вул.Гонти б/н, - які становлять 80/125 часток нежитлових приміщень за вказаною адресою за стартовою ціною продажу 3 142 132 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218 грн. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016р. у справі № 902/1501/15 касаційну скаргу державного підприємства "Сетам" задоволено частково.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року у справі № 902/1501/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу та справу № 902/1501/15 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали додаткове обгрунтування апеляційної скарги з урахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГСУ від 06.07.2016р. у даній справі, та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з урахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГСУ від 06.07.2016р. у даній справі, та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги з урахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГСУ від 06.07.2016р. у даній справі, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 59006434, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1501/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: