Ухвала суду № 59006013, 18.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2016 Справа № 912/1356/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Широбокової Л.П., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016р. у справі №912/1356/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Київ", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс", м.Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 51 500грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016р. у справі №912/1356/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "АПС-Київ" задоволено, з ТОВ"ПКП Кран-Сервіс" на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 51500грн.;

- не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ"ПКП Кран-Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. у даній справі апеляційну скаргу ТОВ"ПКП Кран-Сервіс" було повернуто на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з недоплатою суми судового збору та запропоновано додатково сплатити судовий збір в сумі 885грн.80коп..

При повторному зверненні з апеляційною скаргою до останньої додано лише платіжне дорученням №40 від 23.05.2016р. про сплату судового збору в сумі 660грн., проте, з урахуванням вимог позовної заяви, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 1515грн.80коп.(1378грн. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим Законом сума встановленої ставки.

Докази доплати судового збору в сумі 885грн.80коп. до скарги не додані.

Даний факт підтверджується актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р. №66/16.

Згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016р. у справі №912/1356/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення №40 від 23.05.2016р.

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Л.П.Широбокова

Суддя І.А.Сизько