ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2016 р.Справа № 925/1901/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Сімекс" до Компанії "Ets ALFA" про стягнення 202026,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 202026,03 грн. заборгованості за контрактом №11082015 від 11.08.2015р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що за умовами укладеного 11.08.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Сімекс" (позивач) та Компанією "Ets ALFA" (відповідач) контракту відповідач не виконав свого обовязку щодо оплати за поставлений товар.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.
11 серпня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Сімекс - за Контрактом продавець та Компанія "Ets ALFA"(республіка Синегал) - за Контрактом Покупець було укладено Контракт №11082015.
На виконання умов п.1.1 Контракту Позивач поставив Відповідачу зазначену в Специфікації № 1 від 11.08.2015р. продукцію - борошно пшеничну вищого сорту на суму 7 920,00 Євро.
Факт поставки товару підтверджується відповідними митними деклараціями та міжнародними товарно-транспортними накладними, які додані до матеріалів справи.
Товар поставлений за цінами та в кількості відповідно до Invoice (рахунка-фактури) №2 від 25.08.2015р.
Згідно з п.7.5 Контракту валюта платежу є Євро.
У відповідності до Контракту оплата за Товар проводиться протягом 80 календарних днів з дня відвантаження Товару. Товар був відвантажений Позивачем 31.08.2015 року.
За поставлений Товар Відповідач станом на час розгляду справи не розрахувався. Строк розрахунку минув 19.11.2015р., а дата перетину митного кордону України 06.09.2015, про що свідчить Повідомлення про перетин митного кордону.
Таким чином, умови контракту щодо строків оплати товару Відповідачем було порушено.
П.10.2 договору сторони визначили, що спори, які виникатимуть у ході виконання цього договору , вирішуються у господарському суді Черкаської області на підставі норм українського матеріального та процесуального права.
У зв'язку з невиконанням відповідачем обовязку щодо оплати вартості товару Позивач звернутися до Господарського суду за захистом своїх інтересів та поновлення порушених прав, як це передбачено Контрактом.
ОСОБА_2 за поставлений товар станом на час розгляду справи становить 7920,00 Євро, що еквівалентно 202 026,03 грн. відповідно до офіційного курсу на 25 листопада 2015 року.
Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:
Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.
Господарські зобовязання можуть виникати:
-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.
Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного контракту №11082015 від 11.08.2015р. Даний контракт, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобовязання за цим контрактом позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 7920,00 Євро, що еквівалентно 202026,03 грн.
Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару на умовах договору.
Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 7920,00 Євро, що еквівалентно 202026,03 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
ОСОБА_2 до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Компанії "Ets ALFA", Immeuble Goeland boulevard Djily, Мbaye-Dakar-Senegal на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Сімекс", бульвар Шевченка, 179, оф. 22, м. Черкаси, 18002, код 37787708 7920,00 Євро, що еквівалентно 202026,03 грн. основного боргу та 3030,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 15.07.2016р.
СУДДЯ К.І.Довгань
Судове рішення № 59005992, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1901/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: